Como não amar a franquia “Piratas do Caribe”? Há uma coisa que os amantes da história certamente notaram, os uniformes projetados para os soldados britânicos. Eles foram vistos nos infames casacos vermelhos, mas esse uniforme não foi usado até o final dos anos 1700.
Como a premissa do filme se passa no início do século, existe uma imprecisão histórica. Não significa que o filme não foi divertido!
"Os Caçadores da Arca Perdida": Jeans e moda dos anos 80 não se encaixam no cenário dos anos 1930 de Indiana Jones
Você pode não notar conscientemente quando está assistindo a filmes, mas os figurantes estão lá, em toda a sua glória, esperando por seus poucos segundos de fama. E não só eles estão lá, mas eles contribuem muito para a atmosfera de um filme. Eles ajudam os espectadores a terem uma noção do cenário do filme e de sua época. Portanto, é importante também definir requisitos para as roupas dos atores. Neste filme, um figurante parece ter escapado do radar e não seguido o exemplo dos outros.
Se você assistir ao filme o suficiente para prestar muita atenção, notará que, entre a tapeçaria e outros figurantes vestidos adequadamente para 1936, está um homem de jeans. São jeans bonitos e tudo, mas para 1981. Para 1936, o jeans e esse homem parecem muito fora de lugar.
"Meu Primeiro Amor": os anéis de humor ainda não eram populares
Em 1991, o filme "Meu Primeiro Amor" foi lançado. Embora tivesse alguns atores muito conhecidos, como Anna Chlumsky, Macaulay Culkin e Jamie Lee Curtis, alguns críticos adoraram, enquanto outros odiaram. Uma coisa que o filme conseguiu foi envolver seus espectadores na nostalgia dos anos 1970. Mas, se você notou um acessório particularmente deslocado, pode ter perdido a noção do sentido dos anos 70 por um segundo.
O anel de humor que Vada (interpretada por Anna Chlumsky) usa é uma ótima peça, especialmente para uma jovem. Quem não adora um dispositivo que é capaz de mostrar se você está feliz ou triste? Mas, infelizmente para a precisão do filme, os anéis de humor não existiam até 1975, um pouco depois de 1972, ano em que se passa a história.
"Coração Valente": Kilts ainda não eram usados nos anos 1200
Esse filme de guerra épico de 1995 foi um sucesso entre os espectadores. Tem fãs no mundo inteiro. Recebeu boas notas dos críticos, que adoraram as performances dos atores. Arrecadou 210,4 milhões de dólares em todo o mundo, com um orçamento inicial de 75,6 milhões. No 68º Oscar, o filme foi indicado a dez prêmios e ganhou cinco.
Mel Gibson dirigiu e estrelou como o incrível William Wallace, um cavaleiro escocês. Ele certamente parecia arrojado vestindo um kilt. Embora saibamos que a aparência é importante, por uma questão de precisão histórica, Gibson e seus companheiros deveriam ter ficado sem as estilosas saias masculinas. Nada transmite a ideia de "escocês" mais que um bom e velho kilt, mas o povo escocês nem sempre usou essa peça. O kilt surgiu muito mais tarde no tempo, no século 16, e não em 1280, o ano em que o filme se passa.
"Imperdoáveis": as calças de Hackman tinham lacunas
"Imperdoáveis", de 1992, foi um grande sucesso de público. Embora tenha tido um orçamento inicial de 14 milhões de dólares, arrecadou mais de 150 milhões nas bilheterias. Foi indicado a quatro prêmios Academic Award, ganhando um. Entre esses prêmios, ganhou o de Melhor Filme, se tornando o terceiro filme de faroeste da história a ganhar esse prêmio.
Mas não se engane. O filme ainda tem suas falhas, por menores que sejam. Tomemos Gene Hackman, por exemplo. Claro, ele teve um excelente desempenho como o personagem Little Bill Daggett, mas uma parte de seu guarda-roupa nos deixa questionando as decisões tomadas pelo figurinista do filme. Por exemplo, as calças de seu personagem têm passantes para colocar um cinto. Esses tipos de calças não existiam em 1880, ano em que o filme deveria se passar. Felizmente, o filme é tão bom, que todos perdoaram esse erro.
"Pulp Fiction": Buracos de bala antes das balas
O filme policial norte-americano de 1994, "Pulp Fiction", foi um grande sucesso comercial e de crítica. Recebeu sete indicações ao Oscar e ganhou o prêmio de Melhor Roteiro Original. Travolta, Jackson e Thurman foram indicados ao Oscar por suas atuações. É seguro dizer que o filme revitalizou completamente as carreiras de alguns atores e trouxe fama mundial pela primeira vez para outros. O filme, que marcou uma importante virada na cultura cinematográfica, é amplamente considerado como a obra-prima de Tarantino. Seu roteiro premiado introduziu algumas das frases mais famosas da história do cinema, e dos memes, além de ser o filme mais citado de Tarantino. No entanto, apesar do sucesso do filme, nada é perfeito neste mundo.
Na cena mais famosa do filme, quando Vincent Vega e Jules Winnfield tentam pegar a mala de Marsellus Wallace no apartamento de Brett, um assaltante salta das sombras e tenta atirar neles. Os tiros não acertam, e Vega e Winnfield acabam matando o agressor. Winnfield conclui como intervenção divina e começa a citar versículos bíblicos. Se você observar com atenção, notará que antes das balas começarem a ser disparadas, já há buracos de bala na parede atrás de Jules e Vincent.
"Gladiador": os shorts de lycra de Russell Crowe
Não temos problemas em dar crédito onde é merecido. Definitivamente, foi preciso muito talento para dominar as cenas de luta neste filme de ação de 2000. Certificar-se de que cada movimento parece realista, mas ainda flui sem problemas, e garantir que os atores estejam em condições seguras não é uma tarefa fácil. Existe um erro que a maioria dos espectadores ignora no filme.
Quando Russell Crowe caiu, os espectadores conseguiram ver seus shorts de lycra. Embora não haja nada como um homem musculoso com roupas de lycra, ninguém na Roma antiga usava isso. Mesmo que quisessem usá-lo debaixo da armadura, aqueles shorts não existiam naquela época, não havia tecnologia suficiente para fazer o tecido. E lamentamos dizer, os antigos romanos definitivamente estavam perdendo!
"Seabiscuit: Alma de Herói": os capacetes amarrados ainda não existiam
Todo mundo adora um bom filme de cavalos, especialmente quando envolve uma corrida para a vitória. O filme de esportes equestres de 2003, "Seabiscuit", é baseado na vida e na carreira de corrida do cavalo de mesmo nome, que conseguiu um sucesso inesperado. Ele foi uma sensação da mídia popular nos EUA durante a era da Grande Depressão, que começou em 1929. O filme se saiu muito bem com os críticos, e também com os espectadores. Foi indicado a sete prêmios Academy Awards. Tobey Maguire estrelou o filme como Red Pollard.
Por mais comovente que o filme seja, é cheio de falhas. A história do filme se passa durante a época da Grande Depressão. No entanto, os jóqueis do filme usam capacetes amarrados que definitivamente não existiam na época. Sabe o que dizem, é melhor prevenir do que remediar, e parece que os produtores preferiram opinar pela segurança.
"Afinado no Amor": O cabelo curto de Drew não era típico dos anos 80
A comédia romântica repleta de música de 1998, "Afinado no Amor", atraiu uma grande base de fãs, principalmente por causa de Drew Barrymore e Adam Sandler. Embora não tenha recebido elogios dos críticos, teve um desempenho muito bom nas bilheterias, faturando 100 milhões de dólares, em relação ao seu orçamento inicial de 18 milhões. No filme, Drew Barrymore interpreta uma garçonete chamada Julia.
"Afinado no Amor" se passa nos anos 80. Uma pequena imprecisão no filme não tem a ver com o guarda-roupa, como a maioria dos outros nesta lista. Mas, o penteado curto que Barrymore usa não é um estilo muito adequado para os anos 80. Parece que um pouco dos anos 90 entrou furtivamente no filme.
"Prenda-me Se For Capaz": os aparelhos de Adams não existiam na época
O aparelho ortodôntico parece ser o complemento perfeito para incentivar ainda mais a personalidade ingênua e tímida de um personagem. Isso torna o sorriso que eles exibem ainda mais adorável e peculiar. Esse certamente foi o caso de Brenda (interpretada por Amy Adams) em "Prenda-me Se For Capaz", de 2002. Apesar de o filme ser um sucesso financeiro e de crítica, os produtores ignoraram uma coisa. O tipo de aparelho usado por Brenda não existia durante o tempo em que o filme ocorreu.
"Prenda-me Se For Capaz" é ambientado em 1963. No entanto, Amy Adams usa aparelho ortodôntico que não se tornou popular até o final dos anos 1970, então pode ter sido improvável que alguém usasse, praticamente duas décadas antes. Ainda assim, o filme recebeu opiniões favoráveis até mesmo dos críticos mais severos.
"Os Dez Mandamentos": Sutiãs de Bojo e Vestidos Azuis no Antigo Egito? Melhor não...
Mesmo durante os tempos bíblicos, as mulheres precisavam do apoio de um sutiã bem ajustado. Portanto, nos filmes bíblicos, não é surpresa que as mulheres no filme usem sutiã. No filme de 1956, "Os Dez Mandamentos", Nefertiti (interpretada por Anne Baxter) parece arrojada em suas joias requintadas e vestido azul.
Enquanto ela conquistou a maioria dos espectadores com sua beleza, ela definitivamente colocou as telespectadoras para pensar em um detalhe. Por mais deslumbrante que ela parecesse no vestido transparente, ela poderia ter se beneficiado de um sutiã melhor, e a edição do filme poderia ter pensado na roupa de baixo que se usaria no Egito. Independentemente disso, o sutiã rendado de Baxter é claramente visível através do material fino de seu vestido. A cor do vestido também não é realista para o período, pois teria sido praticamente impossível durante esses tempos obter um corante dessa cor. Pode-se dizer que Nefertiti é uma criadora de tendências.
"Indiana Jones e a Última Cruzada": os nazistas não tinham medalhas presas em seus uniformes naquela época
Não é segredo que a franquia Indiana Jones foi um enorme sucesso comercial. "Indiana Jones e a Última Cruzada" foi lançado em 1989 e foi um ótimo complemento para a franquia. Recebeu ótimas críticas. Ganhou mais de 474 milhões de dólares nas bilheterias contra um orçamento de 50 milhões. Apesar de seu sucesso, havia uma imprecisão histórica que era bastante óbvia.
Os nazistas no filme parecem bastante convincentes, graças aos seus uniformes. Mas, um acessório em seus uniformes não existia na época, como mostra o filme. As medalhas presas ao peito dos nazistas não foram adicionadas às fardas até o final da guerra. No entanto, o filme se passa no meio da guerra.
"The Doors": um modelo de óculos de sol Ray-Ban dos anos 80 em um filme dos anos 60
Algo neste filme não existia durante o tempo em que a história deveria acontecer. Além disso, há alguns óculos escuros no filme que parecem muito fora do lugar, apesar de Val Kilmer usá-los muito bem e conseguir convencer a todos de que é Jim Morrison.
"The Doors", de 1991, é baseado em uma história real. Segue a vida de Jim Morrison e sua banda atemporal, The Doors. No filme, Jim Morrison pode ser visto usando óculos de sol Ray-Ban. Mas, o modelo que ele usa foi lançado apenas nos anos 80, o que significa que foi mais de uma década depois da morte de Jim Morrison, em 1971. A maior parte do filme ocorreu nos anos 60, então, parece que os diretores encaixaram várias décadas de história em um curta-metragem.
"Cantando na chuva": vestido bonito, mas não para a década de 1920
O filme de comédia musical-romântica de 1952 retratou Hollywood no final dos anos 20. Embora o filme tenha sido apenas um sucesso modesto quando foi lançado pela primeira vez, desde então recebeu o título de melhor filme musical já feito e tem uma pontuação de 100% no Rotten Tomatoes. O filme cativa até mesmo os mais tímidos, e bota todo mundo pra cantar. Mas, apesar de sua perfeição, de acordo com o Rotten Tomatoes, o filme contém uma imprecisão, que, para o bem da nossa lista, impede que seja totalmente perfeito.
Debbie Reynolds, que interpretou o papel de Kathy Selden, fez uma performance lendária. Enquanto suas habilidades de atuação e canto estavam no ponto, o mesmo não pode ser dito de seu figurino. Durante uma cena, uma de suas roupas entrou em confronto com o período da década de 1920. Reynolds usava um vestido rosa, que lhe servia como uma luva, e ostentava sua figura escultural, mas não se encaixava no cenário do filme e nas tendências de moda que teriam sido populares na época.
"Robin Hood, o Príncipe dos Ladrões": Telescópios não existiam no século XII
Quando "Robin Hood, o Príncipe dos Ladrões" foi lançado em 1991, não foi tão bem recebido pela crítica. Arrecadou 390,5 milhões de dólares nas bilheterias.
Mas um pequeno detalhe deixou os espectadores perplexos. Durante uma cena, o amigo de Robin Hood é bastante cativado por um telescópio. Ele mostra Robin Hood com brilho nos olhos. Embora a cena seja encantadora, está longe de ser precisa. O telescópio não teria existido durante a época do filme, que se passava no ano de 1194. O telescópio não foi inventado até o século XVII. O primeiro telescópio criado para fins astronômicos foi desenvolvido por Galileu Galilei entre os anos de 1609 e 1610.
"De volta para o futuro": Marty toca uma guitarra inexistente
Ótimo filme, mas isso não existia naquela época! Como você provavelmente já sabe, esse era o caso de muitos filmes populares. E sim, infelizmente é isso que temos a dizer sobre o clássico de 1985 de Robert Zemeckis, "De Volta para o Futuro". Claro, o filme foi um enorme sucesso comercial que arrecadou mais de 381 milhões de dólares em todo o mundo. Foi o filme de maior bilheteria do ano e ganhou o Oscar de Melhor Edição de Efeitos Sonoros. No entanto, isso não significa que não tenha suas falhas.
O filme de aventura e ficção científica é estrelado por Michael J. Fox como Marty McFly, que acidentalmente viaja no tempo até 1955. Você deve ter pensado que Marty tinha uma aptidão para o violão. E não há dúvida de que ele tinha. Ninguém mais poderia ter tocado “Johnny B. Goode” tão bem quanto ele. Existe uma razão para isso. A incrível guitarra Gibson ES-345 não existia em 1955. A guitarra foi lançada apenas em 1958. Portanto, ele precisaria ter dado uma passadinha no futuro, antes de colocar as mãos na guitarra.
"Orgulho e preconceito": botas de borracha não existiam em 1810
Baseado no livro de grande sucesso de 1813, "Orgulho e Preconceito", o filme, foi lançado em 2005. Jane Austen criou a história de mesmo título, que foi o seu segundo livro. O filme se desviou um pouco dos detalhes do romance, como os filmes costumam fazer, o que é compreensível. Mas é mais difícil justificar que o filme também se afaste de fatos históricos.
Você se lembra daquelas botas de borracha da moda que Lizzie (interpretada por Keira Knightley) usou no filme? Na verdade, elas não existiam na época de Jane Austen. Jane Austen faleceu em 1817, quando as pessoas definitivamente não estavam andando por aí de galocha de plástico. As botas de borracha foram inventadas em 1852. Felizmente, esse detalhe é muito pequeno e, durante a maior parte do filme, as botas estão escondidas sob o longo vestido de Lizzie.
"Pulp Fiction": Uma espiadinha de segundos
O clássico criminal de Quentin Tarantino, de 1994, é conhecido por muitas coisas, como frases famosas, movimentos de dança e até mesmo um "impasse mexicano". O impasse mexicano é um tipo de combate que se tornou tropo do cinema, onde nenhuma das partes de uma briga conseguiria sair ganhando, e cria-se uma pausa de tensão. O filme não é muito conhecido pela nudez. Você ficaria realmente surpreso ao saber que Butch Coolidge, interpretado por Bruce Willis, se expôs involuntariamente durante as filmagens.
Enquanto Butch está conversando com sua namorada Fabienne depois de tomar um banho, ele naturalmente se seca com uma toalha. Mas, quando ele vai limpar o rosto com a toalha, ele a puxa para longe de seu corpo por um segundo e, sem querer, dá aos espectadores uma espiadinha de suas partes íntimas.
"Pearl Harbor": mulheres com pernas aparentes na década de 1940
"Pearl Harbor" é um filme de drama de guerra romântico de 2001 estrelado por Ben Affleck e Kate Beckinsale, entre outros. O filme é baseado no ataque japonês à base estadunidense de Pearl Harbor. Quando você está baseando um filme em um evento real, cada detalhe é importante. Os detalhes podem fazer toda a diferença entre envolver seu público e criar um filme autêntico e perder completamente a atenção das pessoas. "Pearl Harbor" recebeu críticas negativas dos críticos, e as falhas ficaram claras, tanto no enredo quanto em precisão histórica. Mas havia uma falha relacionada ao guarda-roupa em particular, que muitas pessoas podem ter esquecido.
Claro, "Pearl Harbor" se passa durante a Segunda Guerra Mundial. O ataque ocorreu em 1941, durante uma época em que as mulheres teriam se vestido de uma certa maneira. Se você prestar atenção o suficiente, notará que as garotas do filme estavam com as pernas aparecendo. Mas, as mulheres durante esta época nunca teriam sido vistas assim. Elas estariam usando meias de nylon ou mesmo de algodão, com uma linha de outro tecido na parte de trás das pernas, considerando que o nylon era escasso.
"Django Livre": óculos escuros de Django
"Django Livre", dirigido por Quentin Tarantino em 2012, teve um elenco talentoso, incluindo Jamie Foxx, Leonardo DiCaprio, Kerry Washington e Samuel L. Jackson. Não é surpresa que o filme tenha ganhado vários prêmios, já que Tarantino é um diretor cheio de truques. "Django Livre" está repleto de ação, suspense, humor e óculos escuros. O quê? Enquanto Jamie Foxx fica muito bonito de óculos, valorizando a aparência de seu personagem, há um problema com isso. Esses óculos de sol não existiriam naquela época.
Como os fãs do filme sabem, ele se passa em 1858, pouco antes do início da Guerra Civil Americana. As pessoas naquela época estariam ansiosas para colocar as mãos em um par de óculos de sol, para se proteger do sol escaldante do Texas. Mas, realisticamente, teria feito mais sentido para Django ficar sem óculos escuros e fazer o que todos faziam na época - usar um bom chapéu e franzir os olhos. Mas, Jamie Foxx arrasou, devemos admitir.
"Spartan": o soco do atentado ao pudor
O suspense político de 2004, "Spartan", foi dirigido por David Mamet. Contou com muitos nomes talentosos do cinema como Val Kilmer, Ed O’Neill, William H. Macy e Kristen Bell. Kristin Bell faz parte da nossa lista como mais uma vítima de uma avaria no figurino.
No filme, Kristen Bell desempenha o papel de Laura Newton, a filha do Presidente que desaparece. Em uma das cenas, Bell leva um soco de um homem. O soco é tão forte que acaba expondo levemente o seio de Kristin Bell.
"Lista de Schindler": mulheres não raspavam as pernas na época
Em 1993, Spielberg dirigiu "A Lista de Schindler", que segue a vida de Oskar Schindler, um empresário alemão que salvou a vida de milhares de refugiados judeus poloneses do Holocausto, dando-lhes empregos em suas fábricas durante a Segunda Guerra Mundial. O filme se saiu muito bem nas bilheterias, ganhando 322 milhões de dólares em todo o mundo, com um orçamento inicial de 22 milhões. Os críticos também perceberam. Foi indicado para 12 prêmios Academic Award, ganhando sete. Muitas vezes é descrito como um dos melhores filmes já feitos. E ainda assim, apesar de seu sucesso, ainda há algo de errado no filme que devemos ressaltar.
Você pode ter notado que as mulheres no filme têm as pernas bem lisinhas. Você também pode notar que elas não têm pelos nas axilas. Enquanto hoje em dia, isso seria realista, naquela época, as mulheres andavam felizes com seus pelos corporais, pois a gilete foi popularizada após a Segunda Guerra.
"Pompeia": não podiam usar roxo ao lado do imperador Nero!
Quando você está preocupado com uma civilização inteira potencialmente se extinguindo por causa de um vulcão, a moda é definitivamente a última coisa em sua mente. E, portanto, é a oportunidade perfeita para irmos em frente e apontar uma imprecisão histórica de Pompeia, filme de 2014.
Embora os generais possam ter se sentido muito ousados em suas vestes roxas berrantes, elas são um erro. Generais nunca teriam sido encontrados vestindo roxo ao lado de Nero. E se assim fosse, eles definitivamente teriam morrido.
"O Desafio das Águias": um penteado à frente de seu tempo
O filme "O Desafio das Águias", de 1968, foi um grande sucesso comercial. O filme de ação britânico da Segunda Guerra Mundial é estrelado por Richard Burton e Clint Eastwood. Hoje em dia, é considerado um clássico e é conhecido pelo bordão "Broadsword calling Danny Boy". Embora seja um ótimo filme, é mais um filme de guerra que se desviou um pouco do estilo da época, particularmente no que diz respeito aos penteados de alguns dos personagens do filme.
Heidi, que foi interpretada por Ingrid Pitt, ostentava um penteado bastante interessante. Não parecia adequado para o período, porque não era. Embora o penteado tivesse se saído bem em um filme ambientado nos anos 60, ele simplesmente parecia estranho na época da Segunda Guerra Mundial.
"Amadeus": zíperes não tinham sido inventados até 1918
Este filme de 1984 é amplamente considerado um dos melhores filmes de todos os tempos. Recebeu 53 indicações a prêmios e ganhou 40, sendo 8 Oscars e 4 Globos de Ouro. Apesar disso, mesmo os fãs mais dedicados não são capazes de olhar além das liberdades criativas que o diretor tomou. Para dizer o mínimo, o filme teve imprecisões históricas de sobra. A maioria dos críticos ficou muito impressionada com o filme, mas alguns definitivamente ficaram chateados com a maneira como Mozart foi retratado como um imbecil durante partes do filme.
Um crime histórico que as pessoas podem ter esquecido foram os zíperes que os dançarinos usavam em suas roupas. Os zíperes não foram inventados até o início dos anos 1900. Eles claramente não existiam durante a época de Mozart, no final dos anos 1700. Então Mozart poderia até ter vivido mais do que sua tenra idade de 35 anos, e ainda assim, não teria sido até 1918 - ano em que a invenção ganharia vida.
"Troia": Guarda-chuvas na antiga Troia? Antiguidade, mas nem tanto
Embora "Troia", de 2004, não tenha se saído tão bem com os críticos, foi muito bem-sucedido nas bilheterias. Ele arrecadou quase 500 milhões de dólares com um orçamento de 175 milhões. O filme foi inspirado na grande "Ilíada" de Homero, que lhe deu uma sensação épica de "tudo deve ser grande e majestoso". Tinha espectadores completamente convencidos e encantados nas cenas de guerra até uma cena em particular.
Durante essa cena, o personagem Paris, interpretado por Orlando Bloom, está sob um guarda-sol rosa. Quando colocado assim, você provavelmente está se perguntando o que diabos um guarda-chuva rosa estava fazendo no meio de um filme como este. E esse é exatamente o nosso ponto. Na realidade, os guerreiros homéricos não estavam a par de luxos, muito menos sombra e água fresca.
"O Último Samurai": Armadura do século XVII, Samurai do século XIX
O drama de guerra de 2006, "O Último Samurai", foi bem nas bilheterias, arrecadando um total de 456 milhões de dólares. O filme foi bem recebido após seu lançamento e foi elogiado pela atuação, escrita, direção, trilha sonora, cenários e figurinos. De modo geral, é um bom filme que evitou grandes erros. Mas ainda há uma coisa que a maioria dos espectadores ignora.
No filme, os espectadores veem o personagem de Tom Cruise, o capitão Nathan Algren, vestido com uma roupa de samurai cheia de detalhes. Embora pareça apropriado para um samurai usar isso, e o visual seja incrível, um guerreiro durante esse período não estaria usando essa armadura. O filme se passa em 1876, e ainda assim a armadura remonta a 1600. Então, na época do filme, a armadura estaria desatualizada ou fora de uso.
"Sangue Negro": as botas de Day-Lewis têm solas que não existiam nos anos 1800
Com este próximo erro, você realmente precisaria de olhos de águia para ver. Esta obra-prima do cinema recebeu elogios significativos da crítica, particularmente pela atuação de Day-Lewis como Daniel Plainview. "Sangue Negro", de 2007, segue a busca de um trabalhador de uma mina de prata, que se torna um chefão do petróleo em sua busca por riqueza durante o boom do petróleo no sul da Califórnia, no final do século XIX. Apesar dos elogios de crítica que o filme recebeu, além de dois Oscars, vamos implicar porque é isso que viemos fazer aqui.
Então, se você é tão detalhista quanto nós, você teria notado que a parte inferior das botas do personagem Daniel Plainview contradiz a história. O padrão nas solas pertencia a um tipo de sapato chamado waffle, e eles não existiam no final do século XIX, que é a época em que o filme se passa. Ainda assim, a falha é insignificante quando se considera a obra-prima que é este filme.
"O Resgate do soldado Ryan": soldados usavam principalmente botas marrons na Segunda Guerra Mundial
O épico filme de guerra de 1998 de Steven Spielberg, "O Resgate do Soldado Ryan", é um filme clássico da Segunda Guerra Mundial. É sangrento, gráfico e tem muitas cenas intensas de ação. O filme recebeu aclamação universal da crítica e do público e arrecadou 481,8 milhões de dólares em todo o mundo. Ele passou a ser uma grande presença no Oscar, recebendo 11 indicações e levando várias delas pra casa. Apesar do sucesso inegável do filme, há uma imprecisão que a maioria das pessoas ignora.
"O Resgate do Soldado Ryan" tem muitas cenas em que soldados brutos e frenéticos estão apenas fazendo seu trabalho. A maioria das pessoas ignora esse erro por causa disso, e é muito difícil de perceber. Então, a que erro estamos nos referindo? As botas dos soldados. Durante esse período, teriam sido coturnos.
"Gangues de Nova York": uniformes de bombeiro imprecisos
"Gangues de Nova York", de Martin Scorsese, lançado em 2002, tinha alguns atores muito grandes em seu elenco, como Daniel Day-Lewis, Leonardo DiCaprio e Cameron Diaz, só para citar alguns. O filme se passa nas favelas de Nova York em 1863 e é inspirado no livro de não-ficção de mesmo nome. O filme segue os motins do Draft de Nova York, que irromperam em violência nas ruas da cidade em 1863. Scorsese passou quase vinte anos trabalhando no projeto até 1999, quando Harvey Weinstein o adquiriu. Foi finalmente lançado em 2002 e arrecadou 193 milhões de dólares, contando com um orçamento inicial de 100 milhões. O filme foi indicado a dez Oscars.
Na maioria das vezes, "Gangues de Nova York" consegue se manter historicamente preciso. Mas, havia um pequeno detalhe negligenciado pelos produtores. Os bombeiros no filme usam uniformes que não são tão diferentes do que os bombeiros usam hoje. Considerando que o filme se passou em 1863, é seguro supor que os uniformes dos bombeiros eram muito diferentes.
"Jeannie é um Gênio"
Jeannie, a gênia (interpretada por Barbara Eden) e seu marido mortal Tony (interpretado por Larry Hagman) encantaram o público na série de sucesso "Jeannie é um Gênio". Eles conquistaram o mundo com suas travessuras na década de 1960. Apesar disso, os fãs mais observadores do programa notaram algo diferente no episódio chamado “Minha irmã, a dona de casa”, durante a 5ª temporada. Algo parecia estranho.
Durante este episódio, Barbara Eden interpretou Jeannie e sua irmã gêmea morena malvada. Para que ambos os personagens estivessem na tela ao mesmo tempo, uma dublê foi usada. Claro, o rosto da dublê deveria estar coberto para tornar a ilusão bem-sucedida. Mas, em um ponto do episódio, os espectadores são capazes de vê-la completamente. Opa!
"Eu sei o que você fez no verão passado"
Aqueles que são fãs de filmes de terror provavelmente ignoraram esse mau funcionamento de figurino, especialmente se ficaram encantados com a próxima cena de sangue. No entanto, a cena durou o suficiente para fazer com que alguns espectadores notassem e outros tentassem ter uma visão melhor.
Durante uma cena, a personagem de Sarah Michelle Gellar, Helen, está escalando uma corda. A cena parece inocente até que a perspectiva da câmera muda e o cinegrafista toma algumas liberdades criativas. Quando Gellar alcança a corda, seu vestido mal ajustado permite que o público veja exatamente o que o vestido está tentando esconder.
"Júlio César": Sem sutiãs nos tempos de Júlio César
Esta adaptação de 1953 da peça shakespeariana foi muito bem nas bilheterias e agradou os críticos. Ganhou alguns prêmios da Academia, incluindo um de Melhor Filme. Mas a maioria dos espectadores ignorou uma pequena imprecisão histórica. Pode deixar que nós achamos para você.
Como pode ver na foto acima, a mulher está usando um sutiã daqueles que levanta até defunto. Embora na maioria das vezes os sutiãs permaneçam sob a camisa de uma mulher e não sejam visíveis, os sutiãs como o dela têm o efeito oposto. Eles se projetam obviamente através da roupa. Isso não é um problema, a menos que você leve em consideração o período do filme. Se pensar bem no assunto, este não era exatamente um período em que sutiãs estavam disponíveis em tantas formas e cores diferentes.
"O Exterminador do Futuro": Arnold apareceu demais
O clássico filme de ficção científica de 1984 ajudou a estabelecer a carreira de diretor de James Cameron enquanto solidificava a carreira de ator de Arnold Schwarzenegger. Você pode se surpreender ao saber que até mesmo o ex-governador da Califórnia teve um problema de guarda-roupa. Em uma das cenas do filme, o ex-governador aparece caminhando sem roupa. Embora a cena seja filmada à distância, os espectadores ainda conseguem ver um pouco mais do que o esperado.
Como o filme foi filmado nos anos 80, a qualidade não era ótima e, portanto, você não podia ver muito. Mas se você comprar a versão Blu-ray, aparece tudo!
"Gallipoli": Gibson se expôs
Neste filme de guerra australiano de 1981, Mel Gibson, com 25 anos, interpreta Frank Dunne, um jovem desempregado que se alista no Exército Australiano durante a Primeira Guerra Mundial. Dunne e seu amigo são enviados para lutar em Gallipoli, cidadezinha na Itália. O filme mostra os homens perdendo lentamente a inocência em relação ao propósito da guerra. Este foi um dos primeiros filmes de Gibson. O filme muda certos eventos para fins dramáticos e, portanto, contém uma série de imprecisões históricas óbvias.
Embora este drama tenha ajudado a definir a posição de Gibson como um ator sério, ele teve um problema significativo de guarda-roupa durante as filmagens - quando ele vai nadar com vários outros soldados, algumas de suas partes íntimas são expostas.
"Titanic": a marca em constante mudança no rosto de Rose
"Titanic", de James Cameron, de 1997, foi um enorme sucesso comercial e de crítica. Kate Winslet e Leonardo Dicaprio conquistaram o mundo com suas performances, e seu romance roubou o coração de muitas pessoas ao longo do caminho. O filme foi indicado a 14 prêmios da Academia e arrecadou mais de 1,84 bilhão de dólares, tornando-se o primeiro filme a superar a marca de um bilhão de dólares. No entanto, com tanto sucesso, você pensaria que a equipe de maquiagem teria sido da mais alta qualidade, não?
Bem, eles fizeram um trabalho notável, mas cometeram um erro bem engraçado quando trocaram a posição da marca no rosto de Rose Dawson. Quando Rose Dawson, interpretada por Kate Winslet, aparece pela primeira vez no filme, sua marca está no lado esquerdo do rosto. Mas, em outras cenas, ela milagrosamente se move para a direita. Mágica ou apenas uma falha dos maquiadores?
"Razão e Sensibilidade": Fraldas Modernas no Século XIX?
O romance de Jane Austen de 1811, "Razão e Sensibilidade", ganhou vida na tela do cinema em 1995. O filme de drama, dirigido por Ang Lee, estrelou Kate Winslet, Elinor Dashwood e Hugh Grant. Foi uma obra-prima, para dizer o mínimo, e foi indicado a sete prêmios da Academia. Apesar do sucesso, os fãs exigentes não são capazes de ignorar uma imprecisão histórica.
A imprecisão a que estamos nos referindo envolve um bebê adorável que está todo embrulhado. Nada parece errado até que você perceba algo fora do lugar; o bebê está usando uma fralda moderna! Esse tipo de luxo claramente não teria existido naqueles tempos e não se encaixa no cenário do século XIX, que o filme faz um bom trabalho ao criar.
"Vanilla Sky": o deslizamento acidental
Este suspense psicológico de ficção científica de 2001 está repleto de ação. O filme deixou os espectadores colados na tela, esperando para ver o que acontece a seguir. Em uma cena em particular, David (interpretado por Tom Cruise) tem Julie (interpretada por Cameron Diaz) capturada e amarrada a uma cama. Ela não está usando muito além de um vestido transparente.
Enquanto Cameron se move, a parte de cima do vestido cai, revelando seu seio. Ela percebe, e rapidamente encolhe os ombros para que o vestido volte ao lugar. Independentemente desse deslize, a cena chegou aos olhos do público em todo o mundo. Considerando que Cameron Diaz foi indicada ao Screen Actors Guild e ao Globo de Ouro por sua atuação, achamos que o problema de figurino deve ter sido bom para ela.
"A Cor Púrpura": Gravatas que não existiam em 1916
Este é outro filme de sucesso adaptado de um grande romance. Alice Walker publicou o livro "A Cor Púrpura" em 1982. A adaptação cinematográfica foi lançada alguns anos depois. Devido à diferença de anos entre o romance e o filme, não havia muito espaço para bagunçar o tom do romance de Walker, pois os espectadores certamente notariam. Embora o filme tenha sido um grande sucesso, ainda há uma coisa que os espectadores podem não ter percebido.
Albert, que é interpretado por Danny Glover, usa uma certa gravata. Claro, é uma bela gravata. Mas esse tipo não teria existido na época. A gravata do tipo clip-on não surgiu até o final da década de 1920. "A Cor Púrpura", por outro lado, ocorreu em 1916.
"Uma Linda mulher": Peitos de fora
Julia Roberts teve um problema de figurino bastante complicado, que deixou seu corpo totalmente exposto. É uma ironia, considerando que Julia Roberts sempre se posicionou contra cenas de nudez durante toda sua carreira. "Nudez não é comigo", disse ela ao canal E! News. Mas, na comédia romântica de 1990, dirigida por Garry Marshall, seus valores foram postos à prova.
Durante uma cena, Vivian (interpretada por Roberts) usa um vestido fino, revelando muito do seu corpo. Pode-se supor com segurança que isso não fazia parte do roteiro, considerando a posição de Roberts contra cenas de nudez. Na continuação da cena, os espectadores podem claramente ver um de seus seios aparecendo.
"Diário de uma Paixão": O cabelo de James Marsden muda de cor
Considerada uma das melhores comédias românticas da história por muitas mulheres por aí, "Diário de uma Paixão", de 2004, reuniu o público para uma noite de cinema especial, e formou muitos casais. Mas, esta comédia romântica ainda tem seus defeitos, apesar de seu sucesso nas bilheterias.
Muitos adoraram o filme graças ao amor que Noah e Allie têm um pelo outro. No entanto, outros são atraídos para o filme por causa do ricasso Lon Hammond, Jr. Ele parece ótimo; não há como negar. Mas, seu cabelo parece ter um poder especial que deixa até mesmo o mais cintilante dos vampiros em desespero. De foto a foto, seu cabelo muda de cor, de preto para marrom. Se você é capaz de olhar além disso e apreciar o filme pelo que é, então vá se divertir em paz!
"Closer: Perto Demais": sutiã de Portman ataca
Se você pensou que o terror dos sutiãs na lista havia acabado, está enganado. Neste filme estrelado em 2004, Natalie Portman se junta ao ranking de problemas de figurino, no departamento de roupas de baixo. Embora você esperasse que a personagem mostrasse um pouco de pele, considerando que ela interpreta uma prostituta, a jovem atriz não tinha costume de mostrar nada mais que um decote.
Mas, em uma cena do filme, enquanto Portman está conversando, ela tem um problema de figurino quando seu sutiã entra em greve, deixando-a mostrar mais do que ela teria preferido. Foi mostrado mais do que a atriz ou que o diretor esperavam.
"Alô, Dolly!" - Uma mudança de roupa muito rápida
Muitas pessoas eram fãs deste filme musical de comédia romântica de 1969, que foi dirigido pelo grande dançarino Gene Kelly. O filme ganhou três Oscars e teve mais quatro indicações. Apesar disso, não foi um grande sucesso comercial. E ainda assim, muitas pessoas adoraram os figurinos e vestidos brilhantes, que se encaixam perfeitamente no período do filme, de 1890. No entanto, apesar do requinte das roupas, havia algo particularmente estranho com um lindo vestido. Parece ter sido transformado em apenas alguns segundos.
O que estamos nos referindo é uma cena em que Cornelius (interpretado por Michael Crawford) está dançando com uma garota com um vestido vermelho extravagante. Durante esta cena, é bastante óbvio que o vestido tem suas falhas, como é visto pela bainha arrastando no chão e, assim, sujando a parte inferior do vestido. Durante a próxima cena, a garota percebe que seu vestido está sujo, depois sai para vestir algo mais limpo. Isso acontece muito rapidamente. Embora seja um detalhe, é uma falha que vale a pena notar.
"Piratas do Caribe III": Cingapura não se chamava Cingapura
A franquia "Piratas do Caribe" arrecadou mais de 4,5 bilhões de dólares em todo o mundo, tornando-se a 14ª série de filmes de maior bilheteria de todos os tempos. A série de filmes deixou as pessoas viciadas desde seu primeiro lançamento em 2003, com "Piratas do Caribe: A Maldição do Pérola Negra". Este primeiro filme arrecadou 654 milhões de dólares em todo o mundo. Os filmes continuaram a ter sucesso e o próximo, que foi lançado 3 anos depois, arrecadou mais de 1 bilhão de dólares nas bilheterias mundiais. O terceiro filme, "Piratas do Caribe: No Fim do Mundo", foi lançado em 2007.
Durante este filme, a equipe do Pérola Negra está a caminho de Cingapura nos anos 1700. No entanto, todos que conhecem história e geografia saberão que a área que conhecemos hoje como Cingapura não existia naquela época. Não foi nomeada Cingapura até 1819, quando os britânicos estabeleceram um posto comercial lá. Quando o filme aconteceu, a área era governada pelo Sultanato de Johor, que consistia em partes de países modernos como Cingapura, Indonésia e Malásia. Esse descuido histórico é ofuscado por todas as grandes coisas que os filmes conseguem fazer, como combinar horror, romance e comédia para criar algo único.
"Piratas do Caribe": Casacos vermelhos?
Como não amar a franquia "Piratas do Caribe"? Há uma coisa que os amantes da história certamente notaram, os uniformes projetados para os soldados britânicos. Eles foram vistos nos infames casacos vermelhos, mas esse uniforme não foi usado até o final dos anos 1700.
Como a premissa do filme se passa no início do século, existe uma imprecisão histórica. Não significa que o filme não foi divertido!
"Aladdin": deveriam ter escondido isso
Mudar os trajes icônicos dos personagens conhecidos por milhões de crianças foi uma jogada ousada. Por alguma razão, a Disney continua cometendo o mesmo erro de sempre, e "Aladdin" não foi diferente. Os figurinistas decidiram vestir mais apropriadamente cada um dos personagens principais para um filme de 2019.
Isso significava que Aladdin não estava andando por aí com um colete e sem camisa, e Jasmine cobriria sua barriga. O público ficou chateado, dizendo que não se mexe nos clássicos da Disney!
“Os Vingadores”: Armadura do Capitão intacta
Estamos todos cientes do incrível terceiro ato do primeiro filme dos "Vingadores", com a equipe enfrentando um exército alienígena. Depois de duas horas de luta, eles finalmente se uniram e trabalharam juntos enquanto a música aumenta. Martelos, escudos, flechas, balas, explosões de laser e grandes punhos verdes voam em todas as direções.
De repente, o Capitão América leva um golpe no estômago e é jogado no chão. Thor o puxa de volta, e a armadura do Capitão fica marcada no local do golpe, mas apenas alguns minutos depois, vemos que a armadura está mais uma vez intacta.
“Intriga Internacional”: Pronto para qualquer coisa
Em um dos suspenses de Hitchcock, você pode esperar que uma arma pequena apareça. Em “Intriga Internacional”, a pistola em questão, carregada por Eva Maria Saint, é disparada contra o personagem de Cary Grant, surpreendendo a todos na sala lotada.
No entanto, não foram todos: um dos figurantes, um menino, tapou os ouvidos de antemão, mesmo olhando para os atores principais. Tiros – mesmo que cenográficos, como provavelmente é o caso aqui – são incrivelmente altos, e é possível que os cineastas alertaram o menino para tapar os ouvidos por segurança, mas ele fez antes do momento combinado.
“Os Goonies”: Que Polvo?
O filme de aventura dos anos oitenta, "Os Goonies", tinha um tesouro pirata, bandidos e mocinhas, e muito mais, transformando-o em um dos filmes mais memoráveis e populares para crianças da década.
Perto do final, um membro dos Goonies, chamado Data, diz que a parte mais assustadora foi "o polvo". No entanto, se viu nos cinemas, não havia polvo na história. Data estava apenas cansado, e falou qualquer coisa? Acontece que não – realmente houve uma cena de polvo, que foi deixada de fora do lançamento nos cinemas. Os produtores deixaram a cena na versão do Disney Channel.
“Velozes e Furiosos”: Tran trocando de camisa
Antes da mudança nos temas, esta famosa série de filmes tinha tudo a ver com carros de corrida e acrobacias. Ainda é principalmente sobre isso, mas agora também tem muitos assaltos. No primeiro filme, temos um erro de figurino praticamente imperdível, embora felizmente não tenha sido censurado mais tarde.
Na cena em que Jesse e Tran correm juntos, Tran está vestindo uma camisa com mangas em uma cena, mas na próxima, está de regata. Ele arrancou a roupa no meio da corrida? Foi um ângulo de câmera ruim? Os cineastas nunca revelaram a verdade.
“Juventude em Fúria”: Cinegrafista apareceu na cena
Com o nome original de "Bad Boys", "Juventude em Fúria", de 1983, mostra Sean Penn sendo enviado para o reformatório depois de matar acidentalmente o irmão mais novo de um criminoso rival.
Durante o filme, há muitas brigas e momentos perigosos, e durante uma dessas brigas, é muito fácil ver um cinegrafista na cena. Ele estava apenas fazendo seu trabalho, segurando e apontando a câmera. Seu palpite é tão bom quanto o nosso sobre como essa cena permaneceu no filme, quando ela facilmente pode distrair o público e quebrar a magia do filme.
“O Senhor dos Anéis: As Duas Torres”: Algemas desaparecidas
Nesta cena, Merry e Pippin foram capturados pelos Uruk-Hai e estão sendo levados para Isengard. A situação deles nunca foi tão difícil. É o que eles pensam, pelo menos, até que um bando de cavaleiros ataca os Uruks durante a noite, transformando o lugar em um massacre.
Merry e Pippin tentam escapar, amarrados pela mão. Exceto que as mãos de Pippin se soltam sem motivo durante sua fuga furiosa, apenas para aparecerem novamente um momento depois. Sem dúvida, manter o controle de tudo durante uma cena tão agitada deve ser difícil.
“O Senhor dos Anéis: As Duas Torres”: Espada mágica
Outro erro da extensa trilogia que compõe a obra de Peter Jackson. Em "As Duas Torres", quando Éomer encontra Aragorn pela primeira vez nas planícies de Rohan, ele desce para falar com Aragorn, Gimli e Legolas. Uma vez que a discussão termina, Éomer pula de volta em seu cavalo, deixando cair sua espada.
É difícil ver se você não está prestando atenção, mas mantenha os olhos abertos durante a cena, e você verá Éomer perder sua arma. Não é uma boa imagem para um líder deste bando de Rohan, mesmo que ele esteja atualmente exilado.
“Coração Valente”: Estranha besta de metal
Ao assistir “Coração Valente”, somos testemunhas de inúmeras imprecisões históricas, como kilts ou a linha do tempo dos eventos, mas essas foram decisões tomadas pelos cineastas. Uma coisa que é puro acidente, no entanto, é o sedã cinza visível no fundo, durante uma grande cena de batalha.
À medida que os cavalos avançam, se você tiver olhos de águia, poderá vislumbrar o que é claramente um carro normal, muito fora de lugar durante o século XIII, quando o filme é ambientado. Aparece apenas uma vez, mas isso foi o suficiente para fazer as pessoas rirem – quem conseguiu ver, é claro.
“Batman: o Cavaleiro das Trevas Ressurge”: Que horas são?
Durante a intensa cena do mercado de ações na terceira parte da trilogia Batman, de Christopher Nolan, a cena claramente se passa durante o dia. No entanto, enquanto Batman está perseguindo os bandidos – e sendo perseguido pela polícia – através de um túnel, o sol cai mais rápido do que nunca.
De repente, a noite cai. A mudança drástica de fotografia pode ser chocante para os espectadores mais atentos. Pior ainda, no início da cena do mercado de ações, o ambiente dá a entender que tinha acabado de abrir, bem no início do horário comercial.
"Titanic": Onde eu fico?
Ver uma mulher bonita se despindo é o suficiente para deixar qualquer cara nervoso. Embora Leonardo DiCaprio não seja um homem comum, ele ainda é humano. Assim, durante a cena em "Titanic", quando Rose tira a roupa para que Jack possa pintá-la, ele se atrapalha, dizendo "deite-se na cama", antes de se corrigir e dizer "no sofá". Foi um erro verdadeiro do ator.
Os cineastas acharam engraçado e resolveram manter no corte final do filme. Assim como outras características de seu personagem, o erro humaniza Jack, nos dizendo que é normal ficar nervoso.
“Django Livre”: Corte de DiCaprio
Leonardo DiCaprio esteve no que parece ser uma centena de filmes, o que significa que estamos fadados a repetir seu nome na lista. Esta é um pouco chocante – quando ele bate a mão em uma mesa durante uma cena de “Django Livre”, ele quebra um copo e corta a mão. Foi um corte real que estava jorrando sangue.
Ele conseguiu permanecer no personagem e terminou a cena. O diretor Tarantino gostou tanto da tomada que ficou. Felizmente, mais tarde, quando Leo esfrega sangue no rosto de Kerry Washington, eles usaram sangue falso.
“Era uma vez em Hollywood”: Café errado
Um dos filmes mais recentes de Quentin Tarantino foi "Era Uma Vez em Hollywood". A história situada por volta de 1969 gira em torno dos terríveis assassinatos de Sharon Tate pelo culto Manson.
No entanto, os espectadores notaram uma série de erros no filme, como rampas de saída numeradas nas estradas da Califórnia, o que não aconteceu na vida real até 2002. Eles também apontaram que o teatro Pussycat Theatre não abriu até cerca de cinco anos após a história do filme. Notavelmente, eles também apontaram que a Starbucks não foi fundada até 1971, dois anos após o tempo do filme.
“Poltergeist: o Fenômeno”: O que ela está dizendo?
Se você viu “Poltergeist” nos cinemas, provavelmente se lembra de algumas das cenas mais famosas. O topo da lista de memoráveis é provavelmente quando a personagem da jovem Heather O'Rourke, Carol-Ann, se vira para a câmera e diz "Eles estão aqui".
É assustador, é maravilhoso e vai causar um arrepio na sua espinha. Observe atentamente, no entanto, e você verá que a boca da personagem não está exatamente alinhada com o que ela está dizendo. Parece mais que ela está dizendo: "Eles estão todos aqui", e é verdade. A atriz se dublou durante a pós-produção.
“O Mágico de Oz”: Sapatos pretos simples
Há uma série de coisas que são icônicas sobre "O Mágico de Oz". Um deles é o figurino de Dorothy, desde o vestido até as tranças e os sapatos vermelhos. Mas durante uma cena, ela parece ter deixado algumas peças em casa.
Enquanto as árvores estão atirando maçãs em Dorothy e no Espantalho, é possível vislumbrar Judy Garland usando sapatos pretos lisos em vez dos sapatos vermelhos que deveria. Se foi um erro de quem coloriu o filme anos depois, ou se foi uma falha de figurinista, ninguém sabe.
“Homem-Aranha: Longe de Casa”: Ônibus não são permitidos
No oitavo filme do Homem-Aranha no Universo Cinematográfico Marvel, Peter Parker e outros estudantes de Nova York saem em uma viagem até Veneza, que acaba envolvendo Parker em outra história de super-heróis. No final, depois que tudo – ou boa parte do problema – foi resolvido, Parker e o resto dos alunos se amontoam em um ônibus para ir ao aeroporto.
O único problema é que os ônibus, na verdade, todos os veículos motorizados, não são permitidos em Veneza. Devido ao peso dos edifícios no solo macio em que foi construída, algumas coisas tiveram que ficar longe dessa histórica cidade italiana.
“O Último Samurai”: Essa doeu
Há muitos cavalos em todo o lugar em "O Último Samurai" e, como todo ator ou atriz sabe, animais de qualquer tipo tornarão as filmagens mais difíceis e até perigosas. Um pobre figurante sabe disso ainda mais do que a maioria.
Em um ponto durante o meio do filme, o personagem de Tom Cruise monta seu cavalo e parte em direção a um grupo de soldados atentos. Quando Cruise desmonta, o cavalo chuta para trás, pegando o pobre figurante entre as pernas. Imagina só... Um coice BEM no meio das pernas. Graças à armadura que ele estava usando, conseguiu ficar no personagem e a filmagem não parou.
“Sniper Americano”: Cheiro de bebê
"Sniper Americano", estrelado por Bradley Cooper como um veterano da Guerra do Iraque com problemas para se adaptar à vida normal, é considerado por muitos como um retrato preciso das dificuldades que alguns soldados podem ter depois de passar pelos horrores da guerra. Um aspecto, no entanto, não era tão realista.
Cooper claramente embala um bebê de plástico. Ou seja... ninguém assistindo ao filme, que já tenha visto um bebê, pensou por um momento que era outra coisa senão um bebê de plástico. O próprio Cooper riu disso mais tarde, durante uma entrevista com Ellen Degeneres: “Eu não podia acreditar que estávamos trabalhando com uma boneca tão ruim...Eu pensei, isso é loucura".
“Exterminador do Futuro 3: Rebelião das Máquinas”: Números diferentes
Enquanto tentam impedir que as máquinas assumam o controle, John Connor e o resto do elenco têm que ir para o céu para tentar ficar um passo à frente das máquinas.
Quando eles se aproximam do avião, o número do avião é claramente – como você pode ver na foto – N3035C. No entanto, uma vez no ar, os números do avião mudam para N3413F. A razão para isso é, quase certamente, a dificuldade em filmar e alugar aviões, especialmente durante o voo. As cenas foram filmadas em dias diferentes.
“Comando para Matar”: Carro mágico
O filme de 1985, "Comando para Matar", inclui muitas cenas de ação divertidas com Arnold, e uma dessas cenas é uma longa sequência de perseguição de carro. Um dos personagens está dirigindo um Porsche e, como se poderia esperar de um filme de ação dos anos oitenta com Schwarzenegger, o carro está bastante batido no final da cena.
Na próxima cena, no entanto, o carro foi de alguma forma reconstruído e reparado. Faz parte do charme dos filmes dos anos oitenta, que eram menos sobre cinema e mais sobre contar uma história muito divertida.
“Gladiador”: Propulsão extra
No que diz respeito aos filmes históricos, “Gladiador” não é o mais preciso, mas ainda é lembrado como um dos melhores. Durante a encenação da Batalha de Cartago, uma carruagem bate em uma parede e vira, revelando uma lata de gás escondida na parte de trás para ajudar o veículo a acelerar para o filme.
Os romanos tinham muitos avanços tecnológicos, mas o gás pressurizado não era um deles. Infelizmente, refazer toda a cena de ação teria custado muito e levado muito tempo, então eles tiveram que usar a cena que conseguiram.
“Jurassic Park”: Por que está falando com esse vídeo
O programador que virou ladrão, Dennis Nedry, interpretado por Wayne Knight, é a maior razão pela qual Jurassic Park se transformou de parque temático mais incrível de todos os tempos para um desastre. A certa altura, Nedry parece estar conversando com alguém em seu computador por meio de uma transmissão ao vivo, como fazemos com bastante frequência hoje. No entanto, um olhar mais atento revela que ele está realmente assistindo a um vídeo pré-gravado e respondendo a ele.
Embora seja claramente apenas uma limitação técnica que os cineastas tiveram que contornar, hoje em dia, com o aumento dos recursos digitais, torna-se cada vez mais óbvio.
“Crepúsculo”: Bella, cuidado com a câmera
"Crepúsculo" chega a ser engraçado de tão ruim, graças em parte à falta de expressões da atriz principal, Kristen Stewart. O filme em si está repleto de erros, e um dos mais notáveis é um cinegrafista que aparece para o público atrás do caminhão de Bella, como você pode ver na foto.
Um erro como esse lembra aos espectadores que estão assistindo a um filme, e isso pode tirá-los da experiência – quebrando a regra número um para a maioria dos artistas, sejam escritores, diretores ou músicos.
“Bastardos Inglórios”: Talvez tenha continuado caindo
O personagem de Richard Sammel, o sargento Rachtman, é um oficial brutal e implacável da SS que aparece na tela enfrentando os Bastardos, em outro violento filme histórico de Quentin Tarantino.
Já sabemos que Tarantino não é tão rigoroso com precisão histórica, mas foi longe demais com este filme sobre a Segunda Guerra Mundial. No entanto, um erro ainda apareceu durante uma cena em que o personagem de Sammel usava uma medalha no peito esquerdo. Em uma tomada, ela está lá, na próxima, ela se foi, e então ela retorna na próxima.
“Avatar”: Rodas instantâneas
Dizer que há erros em “Avatar” é como dizer que há ameixas no pudim de ameixa. Todos sabemos que isso vai acontecer, então vamos acabar logo com o mistério.
Em um ponto, quando Jake abre sua cápsula durante uma cena tensa, fica claro que não há cadeira de rodas perto dele quando a tampa da cápsula se abre, mas quando o ângulo da câmera muda, a cadeira de rodas aparece bem ao lado da cápsula, perto o suficiente para Jake deslizar e rolar para a ação. Felizmente, é um erro bastante inócuo, mas há muito mais de onde esse veio.
“Exterminador do Futuro 2: O Julgamento Final”: Jaqueta de cura mágica
Pelo jeito, Schwarzenegger tem o hábito de estar em filmes com itens que se consertam sozinhos. Neste caso, é o blockbuster "Exterminador do Futuro 2: O Julgamento Final". Durante uma cena em que o T-1000 está de frente para Arnold e John Connor, o exterminador inimigo descarrega um cartucho nas costas do T-800, salpicando sua jaqueta de couro com buracos de bala, mas não causando muito dano ao corpo robótico.
Poucos momentos depois, no entanto, a jaqueta de Arnold retorna aos olhos do espectador inteira e sem marcas. Provavelmente não é confortável usar uma jaqueta com buracos, mas eles deveriam ter prestado mais atenção.
“Clube de Compras Dallas": O futuro dos carros
Durante uma cena de "Clube de Compras Dallas", nos sentamos dentro do escritório do personagem de Matthew McConaughey, Ron Woodroof, que é diagnosticado com AIDS e sai em busca de medicamentos, durante um período em que a pesquisa para a doença não recebia fundos e, portanto, não existiam remédios adequados. O filme foi lançado em 2013 e, na maioria das vezes, parece perfeito em seu cenário de meados dos anos oitenta, mas ainda há alguns erros.
Um deles é que, atrás da cadeira de Woodroof em seu escritório, existe um pôster de um Lamborghini Aventador, um carro esportivo que não saiu até 2011, 3 décadas depois.
“Harry Potter e as Relíquias da Morte”: Testemunhas oculares
Pergunte a qualquer fã de Harry Potter, e eles lhe dirão que Harry se parece exatamente com seu pai, exceto que ele tem os olhos verdes de sua mãe. Não só é mencionado em todos os livros, mas os filmes também estão cheios dessa menção.
Então, o que diabos fez o diretor de elenco escalar a jovem Lily (que é a mãe de Harry) como uma garota de olhos castanhos? Ninguém sabe ao certo, mas os fãs permanecerão para sempre furiosos.